ইরান যুদ্ধের তিনটি ঘড়ি

প্রতিটি সংঘাতে, কামানের মতোই সময়সূচিও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল ও ইরানের মধ্যে উপসাগরীয় অঞ্চলে যে যুদ্ধ চলছে, তা-ও এর ব্যতিক্রম নয়। তাদের প্রধান প্রতিপক্ষদের বাইরেও, এই তিন পক্ষের প্রত্যেকেই সময়ের সাথে লড়াই করছে। প্রত্যেকেই ভিন্ন রাজনৈতিক সময়সীমায় চলছে এবং এক একটি স্বতন্ত্র ও সম্ভাব্য প্রাণঘাতী সময়সীমার মুখোমুখি।

ওয়াশিংটন: মধ্যবর্তী নির্বাচনের সময়
২০২৫ সালের জানুয়ারিতে, ডোনাল্ড ট্রাম্প দ্রুতগতির কূটনীতির দর্শন নিয়ে ক্ষমতায় ফিরে আসেন, যেখানে যুদ্ধের যন্ত্রপাতির চেয়ে সমঝোতার শিল্পকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছিল। তিনি স্টিভ উইটকফকে ওমানে পাঠান এবং ৬০ দিনের সময়সীমা বেঁধে দেন। তিনি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করতেন যে ইরানের নেতৃত্বের উপর একটি তীব্র ও চূড়ান্ত আঘাত কয়েক দিনের মধ্যেই শাসনব্যবস্থার পতন ঘটাবে, এবং এই প্রত্যাশাটি দৃশ্যত মোসাদ ও নেতানিয়াহু দ্বারা আরও জোরদার হয়েছিল। কিন্তু তা ঘটেনি।

যখন সেই দ্রুত বিজয় অর্জিত হলো না, তখন যুক্তরাষ্ট্র নিজেকে এমন এক ক্ষয়িষ্ণু যুদ্ধে জড়িয়ে পড়তে দেখল যেখানে সময় ইরানের পক্ষে। শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক জন মিয়ারশেইমার সরাসরি বলেছেন: “ট্রাম্প একটি বিরাট ভুল করেছেন।” সমস্যাটি কাঠামোগত: হরমুজ প্রণালীর মাধ্যমে বৈশ্বিক অর্থনীতির ওপর ইরানের ব্যাপক প্রভাব রয়েছে এবং উপসাগরীয় দেশ ও ইসরায়েলি বিমান প্রতিরক্ষা ভেদ করার ক্ষমতাও তার অব্যাহত আছে, যার ফলে যুক্তরাষ্ট্রের কাছে এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার কোনো সুস্পষ্ট কৌশল নেই।

অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক মূল্য ইতিমধ্যেই গুরুতর। যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগের দিন যেখানে অপরিশোধিত তেলের দাম ব্যারেলপ্রতি ৬৭ ডলার ছিল, এখন তা বেড়ে ৯০ ডলার ছাড়িয়ে গেছে। মার্চ মাসে মুদ্রাস্ফীতি বার্ষিক ৩.৩ শতাংশ হারে বেড়েছে, যেখানে গ্যাসোলিনের দাম ২১.২ শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে এবং ভোক্তা মূল্য সূচকের মাসিক বৃদ্ধির প্রায় তিন-চতুর্থাংশই হয়েছে জ্বালানি খাতের উচ্চমূল্যের কারণে।

অর্থনীতি বিষয়ে ট্রাম্পের জনসমর্থন সর্বকালের সর্বনিম্ন ২৯ শতাংশে নেমে এসেছে এবং এমনকি ৪০ শতাংশ রিপাবলিকান এখন মুদ্রাস্ফীতি ও মূল্যবৃদ্ধি মোকাবেলায় তার ভূমিকাকে সমর্থন করেন না।

মধ্যবর্তী নির্বাচনের সাত মাস আগে রাষ্ট্রপতি এক নাজুক রাজনৈতিক অবস্থানে রয়েছেন; তাঁর জনসমর্থন সর্বনিম্ন পর্যায়ে এবং তিনি একটি অজনপ্রিয় যুদ্ধের সভাপতিত্ব করছেন। সংঘাতটি শীঘ্রই শেষ হয়ে গেলেও, নির্বাচনী মৌসুমের অনেকটা সময় জুড়ে ভোটারদের পেট্রোল পাম্পে ভোগান্তি পোহাতে হতে পারে, কারণ রিপাবলিকানরা কংগ্রেসে তাদের অতি সামান্য সংখ্যাগরিষ্ঠতা রক্ষা করতে লড়াই করছে।

নির্মম পরিহাস হলো, যে ব্যক্তি মূল্য হ্রাসের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, তিনিই হয়তো ব্যক্তিগতভাবে এক প্রজন্মের সবচেয়ে বড় জ্বালানি সংকটটি উস্কে দিয়েছেন। একজন রিপাবলিকান কৌশলবিদ সতর্ক করে বলেছেন, “যেসব বিষয় জো বাইডেনকে পরাজিত করেছে, সেগুলোই এখন মধ্যবর্তী নির্বাচনে ট্রাম্প ও রিপাবলিকানদের পতনের হুমকি দিচ্ছে।”

তেহরান: জ্বলন্ত কয়লা ধরে রাখা
ইরানের হিসাবও একইভাবে সময়-সংবেদনশীল, কিন্তু উল্টো। যেখানে ট্রাম্পের প্রয়োজন দ্রুত প্রস্থান, সেখানে তেহরানের টিকে থাকার কৌশল নির্ভর করে সহনশীলতার ওপর। ২০২৬ সালের ২৮শে ফেব্রুয়ারি শুরু হওয়া এই যুদ্ধ ইরানের ওপর ব্যাপক ক্ষতিসাধন করেছে: সর্বোচ্চ নেতা আলী খামেনি ও ঊর্ধ্বতন সামরিক কর্মকর্তাদের হত্যা, পারমাণবিক অবকাঠামোতে হামলা এবং এক বিধ্বংসী অর্থনৈতিক ধাক্কা। তবুও শাসনব্যবস্থাটি ভেঙে পড়েনি।

মিয়ারশাইমার যুক্তি দিয়েছিলেন যে, ইরানের বিশাল ভূখণ্ড এবং বিক্ষিপ্ত সামরিক সরঞ্জামের কারণে দ্রুত হামলার মাধ্যমে একে চূড়ান্তভাবে দুর্বল করা কঠিন এবং এমনকি দীর্ঘস্থায়ী সামরিক অভিযানও এর সক্ষমতা ভেঙে দিতে পারবে না। ইরানের উল্লেখযোগ্য প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে, যার মধ্যে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা এবং আঞ্চলিক মিত্রদের একটি নেটওয়ার্ক অন্তর্ভুক্ত, যা একে একটি দীর্ঘস্থায়ী সংঘাত চালিয়ে যেতে সক্ষম করে।

কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতিবিদ এবং এই যুদ্ধের একজন কট্টর সমালোচক জেফরি স্যাক্স যুক্তি দিয়েছেন যে, এই সংঘাত শুরু থেকেই কৌশলগতভাবে অজ্ঞতাপ্রসূত ছিল। তিনি বলেন, ট্রাম্প ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি সীমিত করার জন্য “পূর্ব-বিদ্যমান চুক্তিটি ছিঁড়ে ফেলেছেন”। এরপর তিনি সেই ইরানি ধর্মীয় নেতাকে হত্যা করেন, যিনি দীর্ঘদিন ধরে পারমাণবিক অস্ত্রকে ইসলামী আইনের পরিপন্থী বলে ঘোষণা করে আসছিলেন, এবং তারপরেই তিনি এমন একটি যুদ্ধের সভাপতিত্ব করেন যা এখন একটি আঞ্চলিক যুদ্ধে পরিণত হয়েছে।

ইরান জ্বলন্ত কয়লা ধরে রেখেছে। যন্ত্রণা অসহনীয়, কিন্তু হাত ছাড়েনি। তেহরানের কৌশল হলো, ওয়াশিংটনের অভ্যন্তরীণ ঘড়ির কাঁটা ফুরিয়ে না যাওয়া পর্যন্ত শাস্তি সহ্য করে যাওয়া। যদি তেলের দাম ১০০ ডলারের উপরে থাকে এবং শেষ পর্যন্ত ১৫০ ডলারে পৌঁছায়, তবে ক্রমবর্ধমান জ্বালানি খরচের চাপে ট্রাম্পের অভ্যন্তরীণ সমর্থন ভেঙে পড়ায় তার চুক্তি করার ক্ষমতাও উবে যেতে পারে।

স্যাক্স সতর্ক করেছেন যে হরমুজ প্রণালী দীর্ঘস্থায়ীভাবে বন্ধ থাকলে এক অভূতপূর্ব জ্বালানি সংকট দেখা দেবে, কারণ এই প্রণালী দিয়েই বিশ্বব্যাপী লেনদেন হওয়া মোট তেলের প্রায় এক-পঞ্চমাংশ এবং বিশ্বের ৩০ শতাংশ এলএনজি পরিবাহিত হয়।

তেল আবিব: যে যুদ্ধের শেষ হওয়া চলবে না
ইসরায়েলের জাগতিক স্বার্থ ওয়াশিংটনের স্বার্থেরই প্রতিচ্ছবি। কয়েক মাসের মধ্যেই অভ্যন্তরীণ আইনি প্রক্রিয়া ও নির্বাচনের মুখোমুখি হওয়ায় নেতানিয়াহুর কাছে এই সংঘাত অনির্দিষ্টকালের জন্য চালিয়ে যাওয়ার যথেষ্ট কারণ রয়েছে। যুদ্ধ সমালোচকদের কোণঠাসা করে, ভোটারদের পতাকার নিচে সমবেত করে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, লেবানন ও তার বাইরে দীর্ঘদিনের উচ্চাকাঙ্ক্ষা পূরণের জন্য রাজনৈতিক আবরণ তৈরি করে। এমনকি যুক্তরাষ্ট্র-ইরান যুদ্ধবিরতি ঘোষণার পরেও নেতানিয়াহুর দপ্তর স্পষ্টভাবে জানিয়েছিল: এই যুদ্ধবিরতিতে “লেবানন অন্তর্ভুক্ত নয়”।

হারেৎজ পত্রিকার প্রবীণ কলামিস্ট এবং ইসরায়েলের অন্যতম কঠোর অভ্যন্তরীণ সমালোচক গিডিয়ন লেভি দীর্ঘদিন ধরে বলে আসছেন যে, সামরিকবাদ নেতানিয়াহুর জন্য কেবল একটি রাজনৈতিক হাতিয়ার নয়, বরং এটি তার সংজ্ঞায়িত বিশ্বদৃষ্টিভঙ্গি। ক্রিস হেজেসকে লেভি বলেন, “ইসরায়েলে যুদ্ধই সবসময় প্রথম বিকল্প, শেষ নয়।” তিনি এমন এক রাজনৈতিক সংস্কৃতির দিকে ইঙ্গিত করেন যা কূটনীতিকে উপেক্ষা করে ধারাবাহিকভাবে সামরিক সমাধানকেই বেছে নেয়।

ইসরায়েলের অভ্যন্তরে, লেভি মন্তব্য করেছেন, “এই যুদ্ধ নিয়ে কোনো প্রশ্নচিহ্ন বা সন্দেহের অবকাশ নেই।” ইসরায়েলকে যুদ্ধ-উন্মাদনা গ্রাস করেছে, এবং জনমত জরিপে ইহুদি জনগণের মধ্যে ব্যাপক সমর্থন দেখা যাচ্ছে।

ইসরায়েলের প্রাক্তন শান্তি আলোচক ড্যানিয়েল লেভি নেতানিয়াহুর দীর্ঘমেয়াদী কৌশল সম্পর্কে একটি হতাশাজনক মূল্যায়ন তুলে ধরেছেন: আঞ্চলিক আধিপত্য ও কর্তৃত্ব বিস্তারের প্রচেষ্টা। নেতানিয়াহু ‘ব্যবহার করো, নইলে হারাবে’—এই যুক্তিতে কাজ করছেন বলে মনে হচ্ছে। নেতানিয়াহু এই কঠোর শক্তির মর্যাদা সুরক্ষিত করতে ইচ্ছুক বলেই মনে হচ্ছে, এমনকি যদি তা যুক্তরাষ্ট্রের পতনকে ত্বরান্বিত করে এবং সেখানে ইসরায়েলের ঐতিহ্যবাহী সমর্থন ভিত্তিকে ক্ষুণ্ণ করে।

তিনটি ঘড়ি, ভিন্ন ভিন্ন দিকে টিক টিক করছে
এই সংঘাতকে যা এত বিস্ফোরক করে তুলেছে তা হলো, এর তিন প্রধান পক্ষ পরস্পরবিরোধী সময়সীমা মেনে চলছে। ট্রাম্পের নভেম্বরের আগেই একটি সমাধান প্রয়োজন। ইরানকে নভেম্বর পর্যন্ত তার চেয়ে বেশিদিন টিকে থাকতে হবে। নেতানিয়াহু চান যুদ্ধটা যতদিন সম্ভব চলুক, অথবা অন্ততপক্ষে লেবাননের মানচিত্র নতুন করে আঁকা, হিজবুল্লাহকে নিষ্ক্রিয় করা এবং পতাকার আবরণে নির্বাচনে প্রবেশ করার জন্য যথেষ্ট সময় পর্যন্ত চলুক।

ফলাফল মূল্যায়ন করতে গিয়ে মিয়ারশাইমার তাঁর স্বভাবসুলভ স্পষ্টবাদিতায় যুক্তি দেন যে, প্রাথমিক আক্রমণ থেকে টিকে থেকে, শাসনব্যবস্থার পতন এড়িয়ে এবং ওয়াশিংটনকে একটি প্রস্থানের পথ খুঁজতে বাধ্য করার মতো যথেষ্ট সামরিক সক্ষমতা ধরে রেখে ইরান যুদ্ধে জয়ী হয়েছে। তিনি যুক্তি দেন যে, চূড়ান্ত নিষ্পত্তিতে এই বাস্তবতাই প্রতিফলিত হবে। স্যাক্স আরও এক ধাপ এগিয়ে যুক্তি দেন যে, ট্রাম্প প্রকাশ্যে দাবি করলেও যে ইরান যুদ্ধবিরতির জন্য মরিয়া, আসলে হোয়াইট হাউসকেই একটি প্রস্থানের পথ খুঁজতে ক্রমশ আগ্রহী বলে মনে হচ্ছিল।

শেষ পর্যন্ত, এই সংঘাতে সময়ই হয়তো একমাত্র পক্ষ হিসেবে প্রমাণিত হবে যাকে বোমা মেরে, নিষেধাজ্ঞা দিয়ে বা প্রতারিত করা যায় না। ‘পরবর্তী সকালের’ রূপরেখা তারাই তৈরি করবে, যারা এই যুক্তিটি উপলব্ধি করে এবং এর পরিণতি সহ্য করার মতো অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পুঁজি রাখে। বর্তমান প্রমাণ অনুযায়ী, ওয়াশিংটনই একমাত্র রাজধানী যেখানে সময় ফুরিয়ে আসছে।

লেখক : জাসিম আল-আজ্জাওয়ি

বিশ্লেষক এবং সাংবাদিক